30 張圖揭秘大熱項目 Dfinity 及其生態
火幣網(huobi.com)最新可用網址(點擊下圖直達註冊!)
火必交易所,曾经的火币交易所!
欧易OKX三大交易所,稳定好用!
币安全球第一大交易所!安全!
啟動六年後,或許今年四月份,Dfinity 可以正式上線瞭。
放言要重塑互聯網,打造全新第三代區塊鏈生態的 Dfinity,如今的路線圖更專註於互聯網計算機(ICP) 協議方向,鮮少再有以太坊競爭者或瘋狂姐妹鏈的關聯被提起。
對 Dfinity 的關註者而言,從 2015 年至 2021年,這過去的六年時間,或許回顧起來會恍若隔世;對於幣圈吃瓜群眾來說,Dfinity 和 T 恤的梗,也從 2018 年空投活動延續至今,漂亮的 T 恤 Shopify 商店頁面,也仍然存在。
不同的是,當年的四大天王的稱呼,如今很少人再想起瞭,一張戲謔 Dfinity 遲遲不曾上線的圖,也曾在社區中傳播甚廣,配文是:2051 年 1 季度,互聯網計算機終於上線。
2021 年諸多老項目取得瞭明顯進展。隨著波卡上線,FileCoin 上線,以太坊 2.0 第 0 階段啟動,Dfinity 也不例外。今年四月份,隨著 Mercury 網絡即將從 Alpha 轉為 Beta 版,我們有望見到主網正式創世啟動。
在筆者看來,Dfinity 是一個挺神秘的項目,可能有幾個原因。
一來是 Dfinity 過去幾年間願景迭代,從原先的以太坊姐妹鏈的主張,到如今對標 TCP/IP 的 ICP 協議,致力於打造分佈式的互聯網計算機系統,重塑互聯網基礎架構,成為一個分佈式的雲平臺,代幣也從 DFN 變換為 ICP。
受此影響,又引入瞭頗多的新概念,如 NNS(神經網絡系統)、神經元、Canister (容器)、Cycles (手續費) 等等,即便對於幣圈老手,理解起來也需要花一些時間。更何況 Dfinity 的新價值主張—打造開放式的互聯網計算機,目標受眾更聚焦於開發者和創業團隊,在生態中實例偏少的情況下, 自然給理解增加瞭多一重難度。
今天文章,一起速覽 Dfinity 最新進展和相關信息,為便於讀者理解,本文盡可能用圖示方式直觀展現 Dfinity 的基本概念。文中資料來源於互聯網上公開視頻、博客或文檔,有錯漏之處,歡迎讀者指正。
如果按照 Dfinity 創始人的Dominic 的說法,現在 Dfinity 的主網其實已經存在瞭,不過我更傾向於按照傳統的習慣,將其定位為預啟動階段,尚未正式上線。
Mercury Beta 候選版
Mercury 公開網絡,是主網正式上線前的最後一個版本的代號。2020 年 12 月 18 日,Mercury 的第一階段完成,隨後 Alpha 測試版上線。此階段主網將不會再重置,標志著正式步入主網啟動的最後階段。
此時,網絡釋放瞭管理代幣中的一小部分,據稱由 Dfinity 基金會、早期投資者和其他幾方所有,網絡滿足創世要求後,會投票表決剩餘代幣的釋放時間。
2021 年 3 月 24 日, DFINITY 創始人兼首席科學傢 Dominic Williams 發推稱,將於 3 月 30 日發佈其「互聯網計算機」主網 Beta 候選版本 1。
按照規劃,Mercury 的 Beta 主網版本發佈,意味著 Dfinity 正式創世啟動,而 ICP 代幣,也將於正式上線後發放。不過,根據官方此前文章的介紹,會通過 NNS 治理系統釋放代幣給持有者。
這意味著,觸發瞭創世提案之後,超過 5 萬名 ICP 代幣的持有者需要逐步解鎖(按照官方的說法,溶解神經元)來釋放其中的代幣,而鎖定期最短的設計為 6 個月。至於空投部分的代幣是鎖倉釋放,還是直接釋放,暫時筆者未見到確切信息。這部分細節還有待 Dfinity 隨著主網正式上線臨近,給出更明確答案。
當前網絡狀態
根據當前 Dfinity 的 ICP 面板統計,有 8 個自網絡,361 臺節點機器,當前的 CPU 數量達到瞭 23056 個,產生瞭 1460 萬個區塊,按照網站顯示,平均而言出塊速度是每秒 2.87 個區塊。
Dfinity 生態原定計劃是在 2021 年底前入駐 100 個數據中心,到 2030 年完成入駐數千個獨立數據中心的目標。
下圖所示為當前的網絡節點分佈情況。考慮到 Dfinity 對數據中心的要求頗高,這也帶來瞭對其網絡不夠去中心化的一些擔憂。不過 Dfinity 官方的回復是會擴展數據中心和運算節點的數量,並結合 NNS (神經網絡系統,Dfinity 的鏈上治理體系)來管理網絡。
原先預計於 Q1 主網上線,不過如今四月份過完瞭 1/3, 尚未見到更多動靜。考慮到 Dominic 之前在 Twitter 上回復提到的安全審計、文檔等工作進展。當前技術文檔和教程已基本完成,不過對於安全審計方面,暫未見到相關進度報道或披露。
Dfinity 經過幾年的迭代,目前的正式願景定位為互聯網計算機,縮寫為 ICP。
Dominic 將 ICP 和傳統互聯網相並列,稱互聯網計算機為世界上首個以網絡速度運行的區塊鏈,可以無限制地擴容,可以承載任何數量的智能合約計算和存儲任何數量的數據。
想要理解 Dfinity,必然會涉及到一些技術上的概念,我盡量用 Dfinity 團隊給出的一些直觀的圖示,用人話來解釋一下。
ICP 實際上是一個分佈式雲計算平臺和協議
理解 Dfinity 的新定位—互聯網計算機,真的把他當做一臺超大型的分佈式計算機系統來理解,可能會更方便。
傳統的互聯網生態,如上圖所述,在物理層(光纖、WiFi、5G 等基礎設施) 和互聯網基礎協議層(TCP/IP 協議等)之上,會包含諸多復雜的網絡架構,比如雲服務、CDN、DNS、數據層、防火墻等諸多組件。
Dfinity 設想用 ICP 協議以及建立在 ICP 協議之上的互聯網計算機系統,來替代傳統的 IT 架構。
用一種簡單的方式來理解,ICP 會將傳統的一些架構給打包成現成的服務,讓開發者能夠省事,直接用現成的輪子即可,不必再痛苦地去自行從頭開始構建。尤其涉及到分佈式架構中的負載均衡、CDN/DNS 等基礎服務的配置等,ICP 提供瞭替代物,底層替換為瞭分佈式的計算平臺,而對於用戶來說,幾乎是無感的。
cancan 是一個部署在 ICP 上的示例應用
一個公開的 SAAS 平臺,擴展性良好,開發者可以像使用任何一個雲平臺一樣,部署軟件應用,比如 DeFi、NFT 等具體的應用。
從 ICP Dashboard 網站上,我們可以看到當前 ICP 生態中的網絡帶寬、CPU 資源、內存等等的信息,如上圖所示,當前整個互聯網計算機的帶寬約為 20MB/s。需要註意的是,ICP 也是采取瞭內存存儲的方式,提升程序的運行速度,由此帶來的,是對數據中心的要求會比較高。
Dfinity 希望借助於拜占庭容錯和加密算法,讓軟件不依賴於防火墻等設施,也能具備防篡改的功能,支持智能合約軟件自動運行,且結合瞭代幣經濟模型的設計,實現激勵和軟件所在生態的自治。
NNS:ICP 互聯網計算機的神經網絡
如果說 ICP 是一臺巨型的全球計算機,集合瞭諸多的數據中心和節點,那麼 ICP 跟傳統的雲平臺又有什麼不同?畢竟 AWS、GCP、Azure、阿裡雲、騰訊雲或者是公司自建的私有雲服務,也是用的數據中心,異地備援,多節點運行的。
區別在於 NNS。ICP 之所以不是另外一個雲平臺,而是開放式計算平臺,其區別在於被成為 NNS 的治理系統,或者可以做個通俗化但不那麼精確的理解:
代幣化 + DAO 治理 + 雲服務 = ICP
ICP 平臺為代幣持有者通過去中心化的治理系統 NNS(神經網絡系統)共同所有,在全球多地的數據中心,組成瞭多個子網絡,為智能合約或者說容器提供瞭運行的基礎設施,並從中獲得收益。
如果說 ICP 是一臺巨型的分佈式計算機網絡的話,各個數據中心和節點提供瞭運行的硬件設施,而 NNS 就是這臺計算機的管理員,通過提案方式,決定瞭 ICP 這臺超級計算機網絡的運行機制和生態中的利益分配等相關事宜。
下文的代幣模型部分,我們會再詳細介紹 ICP 代幣持有者是如何影響 NNS 系統中的決策的。
每個智能合約,都是可擴展的容器(Canister)
我們知道瞭 ICP 這臺計算機由多個節點運行,組成瞭雲平臺;也知道瞭 NNS 是一套鏈上的治理體系,由 ICP 代幣持有者來共同決定。
那麼問題自然來瞭:在這臺計算機上,能運行什麼程序,可以承載什麼應用?
答案其實挺簡單:ICP 作為一個通用的雲計算平臺,理論上可以運行任何類型的應用。Dfnity 社區也用 CanCan、LinkUp 等應用做瞭示例,這些分別對標抖音、LinkedIn 等傳統互聯網應用,盡管隻是初步的 demo 示范,卻也展示瞭 ICP 承載各類型應用的潛力。
在 ICP 這個平臺上,最基本的組成元素,被稱為 Canister,可以翻譯為容器,類似於以太坊等區塊鏈公鏈平臺上的智能合約,卻也有若幹不同之處。
無論是用什麼語言些的軟件,都會編譯為 WebAssembly 模塊。想要運行,需要將這些模塊部署到 ICP 的副本之中,而運行這些模塊的執行環境,就被稱為容器(Canister)。
將 ICP 想象成一艘大船,在甲板上堆積著一個個的罐子。每個罐子跟罐子之間相互獨立,卻又能相互通過導管鏈接起來。在罐子內部,構建起瞭一個可以包容軟件運算邏輯的執行環境,在 ICP 之中這些罐子容器,就起到瞭跟智能合約類似的作用。
不過不同之處就在於,這些容器可以復制、可以分叉,更方便自組織,相比傳統的公鏈架構,更容易擴展。在編譯完畢部署完成後,每個容器會產生自己的索引編號,如果是具備前端功能的,甚至直接可以通過該容器的入口訪問,供用戶交互使用。實際使用起來,跟傳統互聯網並沒有明顯區別,不過背後運行的,不再是單一的服務器,而是 ICP 的開放式雲平臺。
我知道這樣說有些抽象,所以我按照 ICP 的文檔部署瞭一個 LinkedUp 的示例,到 ICP 的 Mercury 網絡上,大概花費瞭10分鐘不到的時間。網址見:https://qsuio-dqaaa-aaaaa-qa6oa-cai.ic0.app/
請註意,在鏈接之中的 “qsuio-dqaaa-aaaaa-qa6oa-cai” 這一串編碼,就是前端容器的編碼索引,無論是前端應用還是後端應用,甚至是錢包,都是以容器方式組織的,在容器之中包含瞭編譯之後的程序,以及該程序的運行狀態等信息,支持查詢和更新狀態的操作。
Cycle:程序運行的“燃料”
盡管下文我們會在代幣模型的部分詳細介紹 ICP 代幣的經濟模型,不過此處為瞭理解容器這一概念,有必要專門聊聊 Cycle。
在 ICP 這個雲平臺上,運行程序如果沒有成本的話,勢必會造成平臺的計算帶寬存儲等資源被濫用。為此運行程序要有成本,並且為瞭防止單個程序/容器占用過多的資源,單個容器的運行可以使用的資源也有上限。
ICP 采取的是 Cycle 這一單位作為計價。如果你熟悉以太坊或者類以太坊平臺的生態,可以將其理解為一種價格穩定的 gas,不能流通,隻能用作手續費使用。並且需要由容器的所有者來支付。就是說這裡的設計,采取瞭開發者付費的方式,按照我的理解,用戶使用這些程序,是不需要支付費用的,而程序的開發者或者團隊,需要將 ICP 代幣兌換為 Cycle ,作為驅動程序運行的燃料,確保程序可用。
盡管 ICP 價格可能波動,但是 Cycle 的價格,是錨定法幣的。具體來說 1 瑞士法郎等價於 1兆(trillion) cycles 的計算資源,開發者需要將價值 1 瑞士法郎的 ICP,兌換為對應的 Cycle。這樣 ICP 的價格不會影響到合約的運行,不會出現 ICP 價格高漲,運行合約或者說容器的成本也隨之水漲船高的情況出現。
ICP 兌換為 Cycle 是單向的,就是說不能夠從 Cycle 再兌換為 ICP 代幣。而且Cycle 也不能流通、轉賬,隻能供開發者自己使用,用在自己所控制的容器上,確保他們能夠運行正常。
基於上面的探討,我們盡管略去瞭許多的技術細節,不過應該能夠對 ICP 這臺互聯網計算機的運行方式有瞭初步的瞭解瞭。
接下來看看更輕松的話題:ICP 代幣如何分配。
ICP 初始發行數量為 469,213,710枚,第一批持有者約為 5 萬多人,包含瞭空投參與者、團隊貢獻者(120 位全職人員,另外 30 餘位貢獻者)、以及投資夥伴。具體分配比例,如下圖所示。
如前文所述,具體分配模式,是否會涉及到鎖倉,尚未有明確信息,不過根據筆者的理解,代幣會通過 NNS 的神經元設計鎖定,最短鎖定期預計為 6 個月。
據報道,Dfinity 總共經過瞭三輪募資,募集瞭約 1.95 億美元,具體而言:
2018 年 8 月 28日:風投輪,這一輪融資額最大,共募得 1.02 億美元。占主網上線的初始代幣分配的 4.75%,募資成本為每個代幣 4.5765 美元。由 Andreessen Horowitz(A16Z) 和 Polychain Capital 領投,SV Angel、Aspect Ventures、Village Global、Multicoin Capital、Scalar Capital、Amino Capital 和 KR1 以及 DFINITY 社區成員等跟投。
如果按照當前期貨價格 190 美元來計算,總市值為 891 億美元,按私募均價來算,意味著增長瞭 166 倍。
在 2018 年曾經舉辦的 Dfinity 空投活動中,諸多賬戶獲得瞭 10 多個甚至一百多個 ICP 代幣不等,折合人民幣也能換一臺車瞭。相信還有許多朋友熱切期待著 ICP 代幣能早點發放。
ICP 代幣的用途:治理和支付
應用型代幣,支付手續費。正如前面介紹過的,在 ICP 生態中,運行智能合約(或者說容器)需要消耗手續費(cycle)。與以太坊不同之處在於,ICP 的手續費是固定價格的,基本不會隨著 ICP 代幣的價格而波動。
由於 ICP 代幣是驅動整個系統運行的關鍵,因此我們有必要專門瞭解下 ICP 代幣模型設計,並借此瞭解在 Dfinity 之中各方的角色。
這張圖,清晰的表示瞭 ICP 生態中的各類角色和模型,我們逐一解讀。
ICP 生態中的四類角色和作用
在 ICP 生態中,有這樣幾類角色,相互之間其實也可以疊加。
首先是 ICP 持有者。
除瞭持幣待漲之外,ICP 持有者還可以參與生態治理。Dfinity 采取的是鏈上治理模式,稱之為 NNS ,神經網絡系統。那麼組成神經網絡系統的每一個部分,就被成為一個神經元,而創建神經元,就需要 ICP 持有人鎖定代幣來產生。
相應的,當用戶準備贖回代幣的時候,就需要溶解掉神經元,如上圖所示經過半個月到八年左右的延遲期之後,代幣會回到用戶手中,可以自由流通。
參與治理,可以獲得到投票獎勵,ICP 持有者通過鎖倉所創建的神經元,也可以自動跟隨其他的神經元進行投票。由於鎖定期往往較長,因此參與治理進行投票表決的時候,預期持有者會做出審慎的考慮。
投票的權重,除瞭受到鎖定幣量的多少,也會受到鎖倉時間、神經元已經存在時間的影響。
其次,是數據節點。
這些節點的作用主要是:作為超級運算中心,提供給 ICP 的基礎服務,包括運行計算、相互通訊、存儲信息等。每個數據中心會包含若幹個數據節點,而多個數據節點,又可以組成子網絡,供計算容器使用。
作為提供服務的回報,這些節點可以獲得 ICP 代幣作為獎勵,這也是系統之中增發較多代幣的一部分。每個節點在一段時間內獲得的回報是大致恒定的。
數據中心想要加入到 ICP 網絡之中,首先要做的是獲得一個 DCID,即數據中心 ID。通過 NNS 這一算法治理系統為數據中心生成該 ID, 然後數據中心能參與網絡之中,提供數據節點。
如果互聯網計算機需要更多的處理能力,會引入更多的節點機器,形成子網,承載容器的運轉。Dfinity 希望在十年內,可以吸引上千的數據中心加入。不過具體給數據中心的報酬如何,是否具有吸引力,還有待更多細節披露。
第三是 ICP 生態之中的關鍵角色:開發者。
開發者將軟件代碼編譯部署到 ICP 之後,需要消耗 ICP 代幣轉換為 Cycle 燃料,換取數據節點提供的服務,維持自己的容器運行,供用戶使用。如前所述,ICP 之中的燃料手續費,是采用固定價格的,並且消耗量相對穩定,有助於開發者做好預算。
並且這部分 ICP 代幣是單向轉換,Cycle 采取的是消耗模式,因此隨著使用,ICP 會消耗掉這一部分,對 ICP 產生通縮壓力。
第四,是軟件的用戶。
作為終端用戶,其實是可以不必去管應用背後的平臺如何,對他們而言,運行在 ICP 基礎設施上的軟件,如果能夠提供傳統互聯網的便捷 + 分佈式賬本的安全可信的提升,並且進一步可以從軟件的分佈式治理中得到更強的激勵,會得到更好的用戶感受。
使用淘寶的用戶,不用為瞭瀏覽網頁挑選商品而付費,隻需要在下單時候付款即可。根據筆者理解,這是 ICP 試圖跟以太坊等平臺不同的方向之一。ICP 試圖實現這一點,運行在其上的程序所產生的計算等成本,由軟件的開發者所承擔,用戶隻需為自己所挑選的產品或服務付費即可,無需為使用軟件本身支付費用。
不過,這是否也會帶來一定的影響,導致 ICP 代幣的消耗場景變少?由於尚未到達大規模用戶上線測試的階段,這一問題的答案,我們或許還要等好久才能得到。
ICP 代幣增發還是通縮模式?
ICP 代幣采取的是通脹設計模式,增發的 ICP 用來支付節點運行的獎勵,以及為 ICP 治理的參與者提供獎勵之用。
不過由於 ICP 代幣的鎖倉投票,以及單向的兌換燃料費 (Cycles) 的機制,所以實際上的流動量如何,取決於系統上線之後的運行情形,如果兌換為 cycles 的 ICP 量超過瞭增發的 ICP 代幣量,則實際的 ICP 表現為通縮。
代幣化 + 雲平臺
ICP 代幣,是互聯網計算機 (IC) 的原生代幣,而在上面運行的服務,也可以創建自己的代幣,實現去中心化,等同於智能合約或者說 DeFi 應用提供自己的治理代幣,供用戶參與其中。
在 ICP 生態之中,ICP 代幣的持有者,可以通過 NNS 這一內嵌在 ICP 網絡中的鏈上治理體系來參與整體生態的重要決策;而開放式網絡服務,例如 DeFi/ NFT 等等項目,也可以如在其他公鏈平臺一樣,創建和發行自己的應用治理代幣,豐富生態中的代幣體系。
最後一起瞭解下 Dfinity 或者說 ICP 當前生態中的代表性項目。
Dfinity 由於主網進度不斷延遲,盡管有國內外若幹社區成員努力,不過生態發展還處於非常早期階段,加上 ICP 的整體架構和概念體系,對於以太坊等生態的開發者而言相對陌生,遷移門檻較高,需要項目方和社區更多的推進,才可能獲得更理想的進展。
筆者根據互聯網公開資料,整理瞭幾個 Dfinity 生態中的代表性項目,供讀者參考。由於時間和精力所限,難免遺漏,還請讀者補充指教。
Capsule:去中心化社交媒體
Capsule 計劃推出一個超級簡單的去中心化社交媒體平臺,基於 ICP 創建,該公司獲得瞭由 Beacon Fund 領投的種子輪融資(150 萬美元)。Beacon Fund 是 Polychain Capital 管理,專註於在 Dfinity 的去中心化網絡上構建用於下一代“開放”應用程序(也稱為互聯網計算機)的創業公司。
Distrikt:基於 ICP 打造專業社交媒體
起源於 LinkedUp,後來第三方團隊接管,計劃打造為專業人士的社交媒體應用,稱之為 Distrikt。得到瞭 Dokia Cadpital 的首席執行官 Aurel Iancu所提供的資金支持。
按照平臺介紹,Distrikt 將是 LinkedIn、Twitter 和 Medium 之間的結合體 …… 但是是一個“去中心化的、民有、民治、民享的平臺”。
Fleek:計劃遷移上萬個以太坊應用和 NFT 項目至 Dfinity
根據公開資料,Fleek 原名為 TERMINAL,幫助用戶在 IPFS 上快速構建網站、應用的平臺。如今也提供瞭對 Dfinity 的支持。Fleek 籌集瞭 400 萬美元,用於在開放互聯網上創建網站和應用程序。
據報道,完成遷移之後,Fleek 上 11000 個基於傳統和區塊鏈的網站能夠在互聯網計算機(ICP) 的主網上運行,Fleek 有望成為 DFINITY 互聯網計算機「主網」最早的應用之一。此外為瞭提供快速、安全和可擴展的網絡速度,Fleek 計劃將托管服務擴充至 DFINITY 的互聯網計算機上。雙方將使基於以太坊的 DeFi 應用和 NFT 項目能夠以網絡速度運行,並大大降低 Gas 費用,並且降低對環境的影響。
Tacen:Dfinity 上計劃的首個 DEX 產品
Tacen 融資瞭230萬美元,計劃在 Dfinity 上打造 DEX,預計於 2021 年 3 季度上線,不過目前還沒有可公開測試的版本,代幣為 TXA。
根據 Tacen 官網介紹,計劃彌補中心化交易所和去中心化交易所在安全和速度之間的裂隙,實現企業級別產品速度的同時,又無需進行 KYC,用戶能夠完全自主控制自己的資產。通過智能錢包、速度撮合訂單、以及結算數據預言機等基礎設施,實現融合。除瞭交易加密貨幣之外,也可以用於 NFT 資產的交易。
Openchat
OpenChat 將是繼 LinkedUp 和 CanCan 等互聯網計算機上的開放應用之後,DFINITY 上第一個去中心化的加密通信應用。據 OpenChat 的軟件工程師 Hamish Peebles 介紹,盡管 OpenChat 在功能上與 WhatsApp、Signal、Telegram 等非常相似,但是所有權歸用戶,且代碼公開可查,用戶會分配得到代幣,且對於應用有最終決定權。
盡管介紹 Dfinity 互聯網計算機的文章已經有許多,本文試圖盡量從簡單易懂的角度出發,概覽 Dfinity 生態中的常見概念和問題,方便讀者做入門級理解。
Dfinity 立項至今五年,進度並不理想,社區的反饋也眾說紛紜,有評價為厚積薄發,也有諷之為鴿中王者,不過經過本文的梳理,我們大致可以對 Dfinity 的系統生態有基本瞭解,隨著 ICP 互聯網計算機生態的後續發展,也可以更方便的解讀相關信息,做出自己的投資和獨立評價。
Dfinity 的開發體驗相對順暢,也提供瞭較為豐富開發者文檔和案例參考,對於傳統互聯網開發者來說,入門的門檻也不算很高。不過畢竟涉及到若幹新的概念和設計體系,以太坊等生態之中既有開發者是否能夠順暢遷移,還有待時間檢驗。筆者期待的是,Dfinity 可以走向圈外,吸引區塊鏈生態之外的傳統互聯網開發者和創業團隊加入進來,豐富這一生態。
Dfinity 目前生態中的代表性項目不多,在開發者生態發展上尚需加力,方不負市場長久的期待,互聯網生態亟需改變,也希望 Dfinity 在開放式網絡和全球互聯網計算平臺上的探索,能夠給我們帶來一些不一樣的思考和方向。
本文僅為提供信息參考之用,不構成投資建議,還請讀者自己審慎辨別,獨立思考。
參考鏈接:
https://dashboard.internetcomputer.org/
https://sdk.dfinity.org/docs/developers-guide/concepts/what-is-ic
https://dfinity.org/faq#General
https://medium.com/dfinity/announcing-internet-computer-mainnet-and-a-20-year-roadmap-790e56cbe04a
https://www.chainnews.com/articles/503841144242.htm
聲明:本文為作者獨立觀點,不代表區塊鏈研習社立場,不構成任何投資意見或建議。
作者:荊凱,來源:區塊鏈研習社